Одним из излюбленных аргументов норманнистов является то, что «русь» – изначально скандинавы и именно шведы, поскольку в одном из документов говорится о посольстве народа «рос», который потом оказался шведами. Что же там сказано на самом деле?...
Одним из излюбленных аргументов норманнистов является то, что «русь» – изначально скандинавы и именно шведы, поскольку в одном из документов говорится о посольстве народа «рос», который потом оказался шведами.
Что же там сказано на самом деле? Да, некогда Людовику I Благочестивому довелось принять у себя послов народа «рос». Людовик задержал их и начал проверку. Далее он пришел к выводу, что они из народа свеонов, на основании чего норманнистами был сделан вывод, что русь – это шведы. Но для начала нет оснований считать, что свеоны – это именно шведы. Этнонимы в средневековой Европе блуждали от народа к народу. Не менее интересно то, что послы сказали, что их король зовется хаканом. Вот это уже интересно! Хакан – изначально тюркский термин, которым обозначали высшего владыку. Он был позаимствован восточными славянами и, кстати, Владимир Святославич именовал себя не князем, а именно каганом-хаканом. Так что странные какие-то получаются шведы, называющие своего владыку титулом, который скандинавы никогда не использовали. Причем шведы дорюрикового периода. Для сравнения византийцы называют Аскольда каганом северных скифов. Это, кстати прекрасный пример, как тюркский титул используется народом, который, будучи славянским, тем не менее …